Seminario: «Desafíos para una gobernanza metropolitana»

«Desafíos para una gobernanza metropolitana» fue el título de un seminario realizado en la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires, organizado conjuntamente por el Instituto para la Ciudadanía Metropolitana y el Instituto Abierto para el Desarrollo y Estudio de las Políticas Públicas (IADEPP).

La temática fue amplia y se enfocó desde miradas políticas y técnicas, referidas a cómo ordenar la gobernanza de la región metropolitana, que integran en un gran conglomerado urbano la Capital Federal y una treintena de partidos bonaerenses, con una población conjunta calculada en unos 15 millones de personas.

Los diputados nacionales Fabio Quetglas, de la Provincia de Buenos Aires, y Facundo Suárez Lastra, de la Ciudad (ambos de UCR-Cambiemos) fueron los oradores del primer panel y luego expusieron el legislador porteño Guillermo Suárez (Vamos Juntos) y el senador bonaerense Emiliano Reparaz (Cambiemos).

Suárez Lastra, ex intendente porteño y ex presidente del entonces Concejo Deliberante capitalino, fue también Comisión Consultiva del Área Metropolitana de Buenos Aires (Cocamba) creada durante la presidencia de Mauricio Macri. Tras exponer la problemática de la región concluyó que «el problema es político, no es académico, de diagnóstico, ni de cuestiones técnicas». Enfatizó que por razones políticas «no existe la ciudadanía metropolitana, no existe el sujeto político metropolitano» ni de academia.

Quetglas hizo un profundo análisis sobre migraciones urbanas, servicios públicos, demandas y también acordó que «la integración del área metropolitana es un tema político, porque se trata de cómo gobernar para la convivencia de todos, de cómo resolver las dificultades sociales». Entre los temas a compatibilizar, mencionó, lo electoral, fiscal, estrategias de servicios públicos, estrategia del uso del suelo, de salud, seguridad, economía de carbono neutro y estrategia de provisión alimentaria, entre otros puntos.

Por su parte, el legislador Guillermo Suárez destacó que «la paradoja más grande del área metropolitana es que sus ciudadanos son determinantes para elegir presidente, gbernador y jefe de gobierno, pero al mismo tiempo adolecen de políticas metropolitanas».